بيت » أخبار

electromagnet vs electro-deparyent Magnet (EPM)

2025-06-18

مقارنة سريعة لمساعدتك في اختيار حل الرفع الأكثر ذكاءً.

 

1.متطلبات إمداد الطاقة

الكهرومغناطيسية: يتطلب طاقة مستمرة للحفاظ على القوة المغناطيسية
EPM: يتطلب الطاقة فقط أثناء المغنطة/إزالة المغناطيسية


2. السلامة

electomagnet: خطر انخفاض الحمل أثناء انقطاع التيار الكهربائي
EPM: يحافظ على قبضة حتى أثناء فقدان الطاقة-تصميم آمن من الفشل


3. استهلاك الطاقة

electromagnet: عالية (استخدام الطاقة المستمر)
EPM: Ultra-Low (التيار النبض فقط مطلوب)


4. احتياجات الصيانة

الكهروماجنه: عرضة لارتفاع درجة الحرارة والتلف
EPM: لا توجد حرارة ، لا توجد أجزاء متحركة - الحد الأدنى من الصيانة


5. مرونة التطبيق

الكهرومغناطيسية: رفع الأغراض العامة فقط
EPM: مثالي للألواح الفولاذية والملفات والأنابيب والأجزاء غير المنتظمة للليزر


6. قوة الاستقرار

الكهرومغناطيسية: تتقلب القوة المغناطيسية بالجهد
EPM: قوة متسقة ومستقرة في جميع الأوقات


7. تكلفة التشغيل

electomagnet: عالية (بسبب الطاقة + الصيانة)
EPM: منخفضة (موفرة للطاقة وطويلة الأمد)


8. توافق الأتمتة الذكية

electomagnet: القدرة على التكامل المحدودة
EPM: يتكامل بسهولة مع PLCs وأجهزة الاستشعار والأنظمة الذكية

فئات المنتجات ذات الصلة

اتصل بنا

أتين: إيان يي

Mob: 8618974071177 (WeChat/ WhatsApp)

بريد إلكتروني: [email protected]

العنوان: 101 غرفة ، 16 مبنى ، لياندو يو فالي ، رقم 36 شارع تشونغك ، منطقة التنمية الاقتصادية والتكنولوجية ، مدينة يويانغ ، مقاطعة هونان ، الصين